Концепции истории Израиля Юлиуса Велльгаузена и Мартина Нота: основные положения и методология
Keywords:
история, Древний Израиль, Пятикнижие, Шестикнижие, Документальная гипотеза, Ягвист, Элогист, Жреческий кодекс, Девтерономическая история, амфиктиония, устные традицииAbstract
В статье сравниваются подходы к истории Древнего Израиля двух представителей библейской критики – Юлиуса Велльгаузена (1844–1918) и Мартина Нота (1902–1968). Эта тема недостаточно исследована в отечественной науке.
Ю. Велльгаузен полагал, что в основе религии Израиля лежит эволюционный принцип. Он утверждал, что известная по Пятикнижию израильская теократия сформировалась лишь в эпоху Ездры. Мнение Нота в отношении закона принципиально отлично от точки зрения Велльгаузена, он считал, что закон, как изложение божественного права, определявший жизнь двенадцатиплеменного союза Израиля, уходит своими корнями в глубокую древность, хотя письменная его фиксация была значительно позже. Различено отношение ученых и к историческим книгам Ветхого Завета: Велльгаузен сомневался в их достоверности, полагая, что они были существенно переработаны иудейскими книжниками после вавилонского плена, Нот считал их надежным источником по истории Древнего Израиля.
