Две проблемы галилеевской «теории двух книг»
Ключевые слова:
наука и религия, философия науки, ГалилейАннотация
В статье анализируется предложенная Галилео Галилеем концепция взаимоотношений между наукой и религией, которая может быть названа «теорией двух книг». Под одной книгой подразумевается Священное Писание, под другой — само мироздание, как оно познается наукой на основе опыта и доказательств. Новым в данной статье является исследование истоков убежденности Галилея в полной истинности научного знания о природе, в силу чего Галилей полагал, что высказывания Священного Писания о мире должны толковаться в соответствии с имеющимися научными представлениями. В статье демонстрируется, что Галилей следовал аристотелевским представлениям о научном знании, несмотря на то что критиковал аристотелевскую физику. В результате анализа в статье формулируются и освещаются две проблемы теории «двух книг Галилея». Первая заключается в том, что история и философия науки показали неоправданность уверенности Галилея в том, что научное знание дает окончательное полностью безошибочное знание «божественных истин» о природе. Вторая проблема связана с тем, что в христианской традиции всегда различались приобретаемое по благодати и сохраняемое в Церкви познание истины и подверженная заблуждениям «внешняя» мудрость, которые уравниваются в «теории двух книг» Галилея. В статье впервые специально рассматривается апелляция Галилея к взглядам Тертуллиана и показывается отличие позиций первого и второго в отношении к «книге природы».
